A execução real — o hello world
Primeira vez que a cadeia de agentes rodou com modelo de API de ponta a
ponta, no lugar do Ollama local. Projeto novo (Hello API), repositório real
no GitHub, provider OpenRouter, modelo ~deepseek/deepseek-v4-flash-latest.
O objetivo não era entregar o hello world. Era descobrir o que quebra quando o produto é usado como um usuário o usaria — e isso ele fez em quantidade.
Esta execução NÃO é a medição oficial da FASE 13b
Houve restart do engine no meio, várias vezes, para carregar as correções que a própria execução exigiu. O critério "zero restart" está perdido, e a tabela abaixo mede uma corrida acidentada de propósito. A medição que vale ainda precisa ser feita, com tudo já corrigido e sem interrupção.
Até onde a cadeia chegou
| etapa | resultado |
|---|---|
| Provisionamento GitHub | ✅ daneiel/hello-api, 4 de 5 passos do Gitflow |
| Criativo | ✅ 4 regras de negócio, com rastreabilidade |
| Prontidão → brief | ✅ product_brief referenciando as 4 regras |
| PO | ✅ 1 épico, 4 histórias com RF/DOR/DOD |
| Promoção manual | ✅ 4 histórias promovidas pelo usuário (RN-048) |
| Arquiteto | ❌ nunca recebeu o bastão |
| Dev, PR, gates | ❌ não alcançados |
O passo 5 do bootstrap (proteger branches) falhou por limitação do plano do GitHub: repositório privado não aceita proteção de branch no plano gratuito. Não é defeito do produto — mas o produto tratava como falha dura, sem avisar antes. O wizard passou a avisar na hora da escolha.
O custo, extraído do token_usage
| agente | chamadas | tokens de entrada | saída | custo (micro-USD) |
|---|---|---|---|---|
| anamnese | 32 | 392.510 | 18.207 | 38.605 |
| psicologo | 2 | 16.406 | 5.140 | 2.401 |
| po | 5 | 18.777 | 3.492 | 2.318 |
| criativo | 6 | 6.406 | 3.343 | 1.180 |
| psicologo-leve | 1 | 1.947 | 2.039 | 542 |
A Anamnese gastou 8× o Criativo e o PO somados sem produzir nada — ela não tinha como dizer "não há nada a emitir" (RN-063). É o número mais importante desta tabela: o trabalho custou centavos, o desperdício custou o resto.
Os dezesseis achados
Numerados na ordem em que apareceram. Os corrigidos foram decididos pelo usuário, um a um.
Corrigidos nesta execução
| # | o quê | onde ficou |
|---|---|---|
| 4 | wizard mostrava brabo/<slug> como destino do repo, com brabo/ hardcoded — a api cria em createForAuthenticatedUser |
aberto |
| 6 | provisionamento falhava e a tela ficava em "Trabalhando…" para sempre, com zero eventos | aberto |
| 8 | bootstrap morria em todo projeto GitHub novo: repo vazio responde 409 em toda a Git Data API, e o provider tratava só 404 | PR #125 |
| — | fake do GitHub respondia 404 onde o real responde 409 — a suite ficava verde com o produto quebrado | PR #125 |
| — | plano gratuito não protege branch em repo privado, e a escolha não avisava | PR #125 |
| 13 | nenhum agente conseguia usar provider com credencial: o turno procurava a chave pelo slug do agente numa coluna UUID | PR #126 |
| 14 | falha de turno virava agent.response vazio no log, com o motivo só em broadcast efêmero |
PR #127 |
| — | o chat do Criativo abria em branco, sem dizer que a vez era do usuário | PR #127 |
| 12 | o Criativo decidia tecnologia (GET ou POST? JSON ou texto?) — a identidade não dizia o que não era dele |
PR #131 |
| — | falha de FERRAMENTA era descartada com _ =: quatro regras recusadas em silêncio |
PR #131 |
| — | restart do engine matava a conversa sem nada na tela | PR #131 |
| 15 | Anamnese sem verbo para encerrar: repetia chamada impossível até o teto, a cada tick | PR #132 |
| 16 | heartbeat de 30s matava sessão com handoff pendente — trabalho ficava inalcançável | PR #133 |
Abertos, para triagem
| # | o quê |
|---|---|
| 1 | "Configurações" do menu lateral não navega; o catálogo (do workspace) só se alcança dentro de um projeto |
| 2 | não existe seção de credencial de git nas configurações — só de LLM |
| 3 | wizard promete "selecione uma credencial já cadastrada" e "verifique nas configurações", e nenhuma das duas existe |
| 4 | brabo/ hardcoded no preview e na tela de confirmação do wizard |
| 5 | passo de política anuncia a branch rc e a cascata rc ← qa, removidas pelo ADR 0030 |
| 6 | falha antes da linha de repo_bootstraps deixa a tela girando para sempre, sem evento nenhum |
| 7 | feed de atividade mostra "atividade em system" para todo evento |
| 11 | sessão fecha por inatividade da aba (parcialmente resolvido pela RN-064: só protege quando há handoff pendente) |
| — | a Anamnese roda dentro da sessão de trabalho, intercalando eventos e disputando orçamento |
O que esta execução provou, e o que não provou
Provou que a cadeia Criativo → PO funciona com modelo de API e produz artefato de qualidade real: o backlog saiu com rastreabilidade fechada, e o DOR das histórias dizia "formato e detalhes técnicos definidos pelo Arquiteto" — a fronteira acrescentada ao Criativo atravessou o brief e chegou ao backlog.
Provou que o produto engolia erro em três camadas diferentes (turno, ferramenta, processo), e que era isso que mantinha os defeitos invisíveis. As três agora falam.
Não provou o Arquiteto, o dev, a PR remota nem os gates. Não provou nada sobre custo real de uma execução completa. E não serve como medição da FASE 13b, pelo restart no meio.
TODO(humano): a execução limpa — sem restart, com tudo corrigido — ainda precisa ser rodada, e é ela que preenche
docs/explanation/validacao-real.mdcom a tabela extraída porpnpm --filter api medir:execucao.